Advocaat-generaal bij de Hoge Raad Diederik Aben zag in geen enkele van de berg nieuwe feiten in de Zaak-Baybasin grond voor herziening. Aben pretendeerde in zijn conclusie een wetenschappelijke analyse te maken. Maar dat deed hij niet. Hoe deed hij het wel?
Lees verder op Crimesite: Hoe de AG alle 150 nova van tafel veegde
![‘Geen bewijs tegen verdachte liquidatiepoging’ [Crimesite]](https://allesovermisdaad.nl/wp-content/uploads/bfi_thumb/Literatuurwijk-2-1-36m0pcqe5gsc2dbl22u8ei.png)
![‘Het kon alle kanten oplopen’ (UPDATE) [Crimesite]](https://allesovermisdaad.nl/wp-content/uploads/bfi_thumb/Literatuurwijk-1-36lsbu561r8ozhxmore8zu.png)
!['Dat Mike I. liquidatie voorbereidde is alleen speculeren' [Het Parool]](https://allesovermisdaad.nl/wp-content/uploads/bfi_thumb/09de7d62-5b81-45e0-9f62-7ca75ee5892f-1-36ltolu9s0yxpcxfptq8sq.)
![‘TCI-officier wordt strafadvocaat’ [Crimesite]](https://allesovermisdaad.nl/wp-content/uploads/bfi_thumb/togas34-1-36luruw4uf6nqxdtdmw5xm.jpg)
![‘Noffel’ beschuldigd van geven opdracht liquidatie ‘Ali Motamed’ [Het Parool]](https://allesovermisdaad.nl/wp-content/uploads/2016/05/favicon.png)
